Cine-l strunește pe Mutu ? Hagi sau Edi Iordănescu ?

Autor: Maria Sorescu

Vestea că Adrian Mutu ar putea reveni la un club din Liga 1 s-a răspândit cu repeziciune, iar cele două variante sunt Viitorul și Pandurii, două echipe pe val. 

Conduita lui Mutu a stârnit din nou discuții. „Briliantul” și-a ratat afirmarea la Petrolul, iar readucerea sa în prima ligă seamănă mai degrabă cu episodul al doilea din renașterea păsării Phoenix.

O zicere americană spune că „nu există persoane încăpățânate, doar că acestea au altă manieră de a vedea lucrurile”. Mutu așa se consideră, iar relaționarea cu cei din jur a fost mereu problematică.

Mulți antrenori s-au crezut capabili să-l educe pe Mutu, alții să-l educe, unii l-au pedepsit și foarte puțini l-au făcut să-și etaleze talentul. Gheorghe Hagi și Edi Iordănescu sunt și ei tentați să-și încerce norocul cu Mutu. E ca și cum ai arunca praf de pușcă într-un foc liniștit.

Teoretic, Hagi ar avea șanse mai mari de reușită. A fost un jucător imens și a avut parte de numeroși fotbaliști dificili în cariera de jucător și cea de antrenor. Hagi poate specula dorința lui Mutu de a asculta din când în când sfaturile unei legende.

În cazul lui Edi Iordănescu, situația e diferită. Tânărul antrenor ar avea avantajul că tatăl său este selecționer, iar Mutu ar face orice pentru o relație bună cu fiul și să-l ajute să facă performanță. Numă că Iordănescu fiul nu pare să aibă suficientă experiență pentru a scoate ce are Mutu mai bun.

Oricine va reuși să-l coopteze pe „Briliant” va avea parte de una din cele mai complexe provocări, care arată în perspectivă un drum ce se bifurcă. Posibila colaborarea fie duce spre un succes, din care Mutu ajunge și la Euro, fie eșecul va fi total și va pune capăt carierei fotbalistului într-un mod jalnic.