Banderola ca accesoriu sau despre nevoia de lideri în Liga 1

Autor: Viorel Berbece

FCSB se poate să fi pierdut titlul și pentru că nu a avut un lider veritabil în teren. Dar chestiunea banderolei nu e o problemă doar la fostul lider din Liga 1, ci la majoritatea echipelor din primul eșalon de la noi.

Că numărm și anii Stelei, că îi numărăm doar pe cei ai echipei numite apoi FCSB, cert este că Florin Tănase rămâne unul dintre cei mai neinspirați căpitani din istoria clubului roș-albastru. Tănase a dat vina pe atitudine pentru eșecul de la Iași, dar el a fost primul care a dat tonul delăsării. Sigur, se poate argumenta că nu el a vrut să fie căpitan, ci patronul echipei l-a numit, dar, odată pe braț, banderola trebuie purtată doar ca un accesoriu sau ar trebui să însemne totuși ceva mai mult?

Și aici l-am putea pune pe Florin Tănase în antiteză cu doi căpitani veritabili din Liga 1. Unul este chiar de la marea rivală pentru titlu a celor de la FCSB. Celălalt tocmai a dat o lovitură importantă clublui din Capitală în lupta pentru un nou titlu de campioană. Camora și Cristea sunt doi căpitani adevărați, care știu să-și motiveze echipa și la nevoie să dea semnalul revenirii. Și nu spunem asta doar pentru că ei au fost autorii unor goluri importante în week-endul ce tocmai a trecut, dar mai ales pentru că ei posedă acel caracter puternic de care trebuie să dea dovadă un adevărat căpitan. Camora și Cristea dau totul pentru echipa lor, deși nu se mai află la prima tinerețe, în vreme ce Florin Tănase își ajută echipa (cel puțin în ultima vreme) doar prin simulări spectaculoase și declarații de genul aceleia de după meciul de la Iași. Nu are Tănase experiența celor doi mai înainte numiți, dar măcar dorința lor ar putea să o „împrumute” și el.

De ce merge FCSB prost în ultima vreme? Poate și pentru că nu are un lider adevărat. Sau poate pentru că liderii din echipă sunt marginalizați. Ar fi fost mai indicat, dacă FCSB ar fi fost o echipă condusă în mod profesionist, ca banderola să stea pe brațul lui Budescu, Pintilii, Momcilovici, Planici sau chiar Gnohere, dar în schimb a fost aleasă o variantă mai puțin experimentată și clar mai puțin ambițioasă, în persoana lui Florin Tănase.  Nu e totul pierdut, desigur, mai sunt două etape în care titlul încă se joacă, dar atmosfera de înmormântare de după eșecul de la Iași ne spune că FCSB a cam depus armele. Cu un dirijor de bancă neinspirat și cu unul din teren - posesor de banderolă - și mai și, clubul cu patron excentric s-ar putea să fi dat cu piciorul unei reveniri frumoase și a mult așteptatului titlu.

Dar nu e doar problema celor de FCSB. Mai multe cluburi din Liga 1 jonglează cu banderola, de parcă doar tradiția ar obliga formațiile respective să numească un căpitan, nu și nevoia de avea un lider în teren. Acest lucru pornește, ca și la FCSB, și dintr-o ambiție a conducătorilor sau din nepriceperea antrenorilor, dar adevărul este că mulți jucători fug de această responsabilitate. De ce? Poate din dorința de a nu fi scoși țapi ispășitori sau pur și simplu din comoditate. Ne întrebăm de multe ori ce ne diferențiază de alte națiuni fotbalistice. Lipsa unor lideri adevărați în teren - purtători sau nu de banderolă - este cu siguranță un lucru care ne trage în jos, atât la nivel de club, cât și de națională...